公链Shardeum:探索分片技术的创新路径

·

2022年9月15日,以太坊完成了历史性的合并(Merge)升级。尽管这一转变标志着从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)共识机制的重大演进,但它并未直接解决区块链的可扩展性问题。真正的扩展性提升需要依靠分片技术与Layer2解决方案的协同作用。分片通过将网络节点划分为更小的组,并行处理不同交易集,从而分担整个网络的数据处理负担。这就像超市开设多个收银通道,直观减少排队时间并提升效率。

然而,分片技术的实施面临诸多挑战。本文将系统梳理分片技术的核心问题,分析现有解决方案,并重点探讨Shardeum项目提出的动态分片创新路径。

分片技术的基本原理与挑战

扩展性方案的两大方向

区块链扩展方案可分为纵向扩展和横向扩展两类:

分片的核心问题

以超市收银为例,分片需解决四个关键问题:

  1. 网络分片:如何将全网节点分配到不同分片?
  2. 交易分片:如何决定每笔交易由哪个分片处理?
  3. 状态分片:如何在不同分片中存储区块链数据?
  4. 安全性:如何防止系统安全性因分片而削弱?

网络分片的安全挑战

节点分组后,攻击单个分片所需的控制权比例大幅降低。例如,若将X个验证者分成10个分片,每个分片仅需X/10个验证者,破坏一个分片只需控制5.1%的总验证者数。解决方案是引入无偏随机性,定期更换分片验证者成员,如以太坊2.0每6.4分钟轮换一次验证者。

交易分片的模型差异

状态分片的跨片难题

状态分片是最大挑战。当交易涉及跨分片时(如A向B转账,A在分片1,B在分片2),目标分片需向源分片调用交易记录,验证有效性。频繁跨片交互将降低处理效率。解决方案分为同步跨片(紧耦合)和异步跨片(松耦合),后者采用更广泛。

异步跨片需保证交易原子性——要么全部成功,要么全部失败。常用技术包括收据(Receipt)机制和默克尔路径证明。

分片技术的实践与探索

计算分片:Zilliqa的尝试

Zilliqa早期尝试计算分片,将交易验证工作分散到不同分片,但所有节点仍存储完整状态,网络带宽和存储操作仍是瓶颈,无法真正实现扩展。

静态状态分片:主流方案分析

Harmony的实现方式

Elrond的自适应分片

Elrond采用所有级别的自适应状态分片:

Near的夜影协议

Near放弃信标链设计,将系统建模为单一区块链,在区块级别进行分片:

Shardeum与动态状态分片的创新

现有方案的限制

当前分片方案多为静态分片,存在两大问题:

  1. 跨分片交易需连续执行,无法保证原子处理。
  2. 节点增加不足一个分片大小时,无法有效利用新节点,缺乏线性扩展能力。

Shardeum的解决方案

Shardeum结合法定人数证明(PoQ)与权益证明(PoS),提出两项创新:

  1. 交易级共识:共识在每个交易级别完成,而非块级别,允许跨分片同时处理事务,消除原子处理的复杂性,实现秒级最终性和低延迟。
  2. 动态状态分片:每个节点持有不同的地址范围,且覆盖地址之间存在重叠节点,实现真正的线性扩展。通过地址空间与节点关系的动态变化,加上新的数据可用性证明进行跨片验证。

测试进展与性能表现

Shardeum目前拥有10个分片,每个分片128个节点:

常见问题

分片技术如何提升区块链性能?
分片通过将网络节点分成小组并行处理交易,分担数据负担,类似增加超市收银通道。这直接提升吞吐量,减少拥堵,降低交易费用,是实现区块链大规模应用的关键技术。

动态分片与静态分片有何区别?
静态分片采用固定大小的分片区域,节点分配相对稳定,扩展需添加完整分片。动态分片允许节点地址范围动态变化,支持线性扩展,能更灵活地适应网络变化。

Shardeum的交易级共识有何优势?
传统分片在块级别达成共识,跨分片交易需连续处理。Shardeum在交易级别完成共识,支持跨分片同时处理,消除原子操作复杂性,显著降低延迟并提升效率。

结语

分片技术是区块链扩展性的核心解决方案,但实施过程充满挑战。Shardeum通过交易级共识和动态状态分片的创新,为分片赛道提供了新的探索方向。尽管项目仍处于开发阶段,其测试网表现和技术构想已显示出巨大潜力。随着Web3大规模应用的推进,高性能、去中心化的公链将在市场竞争中脱颖而出,而技术创新与社区共建将是成功的关键。

👉 探索动态分片技术的最新进展