尽管香港特区政府与监管机构推出了一系列举措，旨在吸引加密货币企业落户，并为此营造更开放的监管环境，但多家国际银行对直接涉及加密货币交易的业务活动仍保持高度谨慎。
据《华尔街日报》报道，香港近年放宽了对散户投资者交易加密货币的限制，并引入了虚拟资产交易平台发牌制度，试图推动行业合规化发展。然而，不少在当地运营的全球性银行仍不愿为加密货币公司提供全面的银行服务，尤其是在资金托管和账户开设方面。
银行态度分化，部分机构选择回避
报道指出，至少有两家大型国际银行已明确排除与加密货币交易直接相关的业务往来。多家银行拒绝为持有客户资金的加密货币交易平台开设账户，这一做法导致部分平台在资金存取和日常运营中遇到实际困难，甚至需要政府官员介入协调，以协助其顺利开展业务。
银行方面普遍担忧反洗钱（AML）和合规风险，尤其是在全球多个司法管辖区对加密货币的监管政策仍在不断演变的背景下。尽管香港试图打造友好的加密资产生态，但银行在风险控制与政策合规方面仍倾向于更为保守的策略。
亦有银行积极布局，响应新政策
不过，并非所有银行都持观望或回避态度。部分机构迅速作出了市场反应。例如中国交通银行香港分行及本地虚拟银行 ZA Bank，在香港政府公布推动行业发展计划后，已开始向合规的加密货币企业提供账户及资金服务。
这些银行的做法显示，随着监管框架逐渐清晰，部分金融机构正尝试在风险可控的前提下，将加密货币业务纳入其服务范围。它们通常会对客户进行严格的尽职调查，并仅与持牌或符合特定合规标准的加密公司合作。
政策与市场现实之间的落差
香港近年来在加密货币监管政策方面做出了显著调整，包括为虚拟资产服务提供者（VASP）设立发牌制度，并允许零售投资者合法交易合规加密货币。这一系列措施被业界解读为香港希望重新确立其作为全球数字金融中心的地位。
然而，银行系统的谨慎态度，反映出政策意图与市场实际接受度之间仍存在一定落差。银行业作为金融基础设施的核心组成部分，其开放程度将直接影响加密货币企业能否在香港顺利运营。
行业参与者期望，随着监管政策进一步明确和试点项目的推进，传统金融机构将逐步建立信心，更广泛地接纳加密货币领域的客户。
常见问题
Q1: 为什么香港银行对加密货币公司持谨慎态度？
主要出于对反洗钱、合规风险和监管政策不确定性的担忧。尽管香港政策层面正在放开，但银行业在风险控制方面仍较为保守。
Q2: 有哪些银行已开始为加密货币企业提供服务？
中国交通银行（香港）和虚拟银行 ZA Bank 等机构已向合规的加密企业提供账户及资金服务，它们通常在严格审查后才会接纳客户。
Q3: 香港政府对加密货币行业采取了哪些支持措施？
香港取消了零售投资者交易加密货币的禁令，推出虚拟资产交易平台发牌制度，并试图通过政策引导吸引加密业务在当地扎根。
Q4: 银行拒绝服务会带来什么影响？
加密货币公司可能难以处理日常资金流动，阻碍其运营和发展，甚至需要政府介入协助解决账户问题。
Q5: 未来香港银行是否会放宽对加密公司的限制？
随着监管框架逐渐清晰和行业合规水平提升，预计会有更多银行在风险可控的前提下向合规加密企业开放服务。若想👉了解全球加密货币合规动向，可持续关注相关政策的推进与市场反应。
Q6: 加密企业应如何提升银行接纳度？
企业应积极完成合规注册、加强反洗钱内控、选择与监管政策对齐的业务模式，以建立银行信任。